El Razonamiento Jurídico del Juez y las Formas Mixtas de Justicia Constitucional desde una Perspectiva Comparativa

  • Natalia Bernal Cano Doctora en Derecho y Magister en Derecho Comparado de los Estados Europeos de la U. de París

Resumen

Las siguientes reflexiones tienen por objeto definir un activismo judicial en un Estado de Derecho.En suma, se presenta un positivismo jurídico moderado; la definición de la creatividad del juez sometida a la Constitución y al ordenamiento jurídico pre-establecido.
Palabras clave Razonamiento jurídico, activismo judicial, jurisprudencia, precedente judicial, justicia constitucional
Compartir
Cómo citar
Bernal Cano, N. (2015). El Razonamiento Jurídico del Juez y las Formas Mixtas de Justicia Constitucional desde una Perspectiva Comparativa. Revista de Derecho Público, (74), Págs. 11-32. doi:10.5354/0719-5249.2015.36928
Sección
Doctrina
Publicado
2015-08-03