Revista de Derecho Público

El control de la Contraloría sobre los poderes interpretativos de la División de Desarrollo Urbano

Giannina Bocchi Jiménez — 2022-07-31

La División de Desarrollo Urbano (DDU) tiene la atribución de interpretar la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza General, lo que realiza mediante actos administrativos bajo la forma circulares. Esta potestad, de fuente legal expresa y que produce efectos generales, no innova en el derecho, sino que tiene como propósito aclarar el sentido y alcance de la normativa urbanística. Si bien la Contraloría General de la República reconoce estas cualidades, ha ejercido un control de fondo de la interpretación que realiza la DDU, lo que supone intervenir en un área no sujeta a su control por tratarse de una potestad discrecional, lo que, además, se encuentra vedado según su propia ley por recaer en un aspecto de mérito, oportunidad o conveniencia.

De la flexibilización del plazo para la interposición del recurso de protección: Reflexiones desde la jurisprudencia reciente

Gaspar Jenkins Peña y Lillo — 2022-07-31

El presente trabajo centra su atención en una línea jurisprudencial elaborada por la Corte Suprema durante los últimos años, que ofrece una argumentación dirigida a aceptar el principio de ductilidad de las formas a través de una «flexibilización» o «ductilidad» del plazo de caducidad fijado para la interposición de un recurso de protección, ello tanto por la existencia de circunstancias razonables, como producto del rango infralegal de las normas que fijan dicha limitación procesal, permitiéndonos evaluar la pertinencia de esta mirada judicial desde el estándar garantista del Derecho Procesal Constitucional latinoamericano.

El trabajo de cuidados y doméstico no remunerado: entre reconocimiento y redistribución

Florencia Pinto Troncoso — 2022-07-31

El objetivo del artículo es examinar, en razón del proceso constituyente chileno, la demanda del movimiento feminista en torno al reconocimiento del trabajo de cuidados y doméstico. Así, utilizamos las bases teóricas que brinda la discusión entre la teoría del reconocimiento y redistribución, buscando una alternativa viable al modelo clásico de derechos, que no coincidiría ni resolvería dicha demanda por solidaridad y cooperación social. El resultado es un análisis «reconciliador» entre las dos teorías que permite identificar el rendimiento del reconocimiento constitucional de dicha demanda y los límites que el derecho tiene para resolver un problema de tal complejidad.

Los vicios de procedimiento en el planeamiento urbanístico: análisis del dogma de la nulidad radical en el derecho español

Alberto Sánchez Egaña — 2022-07-31

El presente trabajo analiza la discusión suscitada en el derecho español en torno a los efectos de la declaración de nulidad radical de aquellos planes urbanísticos que incurren en vicios procedimentales. En particular, se hará referencia a las críticas doctrinales que ha recibido esta postura fundada en la naturaleza reglamentaria de los planes y, en particular, a los efectos negativos que ha derivado su aplicación práctica. El trabajo concluye con el examen de las diferentes posturas que abogan por una solución del problema, particularmente, aquella que sostiene la reconfiguración de su naturaleza jurídica al margen de la tipología clásica de actuación administrativa acto-norma.

La Corte Suprema al rescate: consideraciones sobre el razonamiento judicial en el caso de los medicamentos de alto costo

Sebastián Sandoval Ayala — 2022-07-31

Durante 2018, la Corte Suprema consolidó un importante cambio en su jurisprudencia sobre medicamentos de alto costo cuando se encuentra en riesgo la vida de un paciente. A partir del derecho a la vida, se sostiene que los pacientes tienen derecho a recibir aquellos medicamentos que requieren para sobrevivir en lo inmediato sin importar su costo. El objetivo de este trabajo es analizar este cambio jurisprudencial y sus consecuencias con respecto a la estructura de la acción de protección.

OLACEFS y el control público externo de Latinoamérica y el Caribe, un sujeto del Derecho Administrativo Global

Matías Villarroel Flores — 2022-07-31

Este trabajo se centrará en el análisis de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores. La hipótesis planteada es que se trata de un sujeto del Derecho Administrativo Global, una red transnacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores con un alto nivel de formalidad. Ello dado que es posible identificar en ella elementos, características y actividades representativas de los actores del espacio administrativo global, como el desarrollo de actividades normativas y la presencia de mecanismos jurídicos asimilables a instituciones propias del Derecho Administrativo clásico, destinados a legitimar y democratizar el rol de la organización en el espacio jurídico global.